TRANSITANDO POR LA CUERDA FLOJA

Maradona, fútbol y una Argentina por siempre dividida

DIARIO EL LITORAL DE SANTA FE  http://www.ellitoral.com/

Del “acá no hay lugar para tibios” pronunciado por Néstor Kirchner cuando todavía era presidente del PJ a mediados de 2008, al “que la sigan chupando” proferido por Maradona luego del partido con Uruguay, en referencia a los periodistas que se atrevieron a decir la verdad cuando opinaban que la Selección jugaba mal. Kirchner arengaba (y presionaba) a su tropa para destruir a sus “enemigos” en el campo de batalla en el que se había convertido el país. Maradona destilaba su bronca e insultaba con bajeza a quienes se habían atrevido a tratarlo como el mortal que simplemente es, aunque algunos obsecuentes e interesados se empeñen en hacerle creer lo contrario.

Lo de Maradona fue la más descarnada muestra de uno de los más acentuados problemas argentinos. Como lo fue en su momento lo del ex presidente en referencia al campo.

La misma muestra de intolerancia quedó al descubierto el año pasado durante aquel diálogo socarrón entre Mariano Grondona y Hugo Biolcati durante un programa televisivo, cuando el presidente de la Sociedad Rural y el periodista plantearon de un modo risueño que Cristina Fernández de Kirchner no llegaría al final de su mandato y sería reemplazada por el radical Julio Cobos.

Queda claro que el estilo de los Kirchner contribuyó a profundizar las divisiones; pero este fenómeno se produce en una Argentina por siempre dividida. Decir que los Kirchner plantaron la semilla de la confrontación sería una falacia, pues la semilla está allí, latente, esperando para producir sus frutos destructivos.

Y otra vez el fútbol se convierte en espejo de lo mejor y lo peor de una sociedad que no logra superar los escollos que a sí misma se impone.

Porque Argentina clasificó al Mundial, Diego Maradona pisoteó e insultó a los periodistas que alguna vez lo criticaron. Pero es justo reconocer que si la Selección no clasificaba, los mismos insultos y pisotones hubieran tenido como víctima al técnico y sus jugadores.

Claro que las responsabilidades que les cabe a quienes dirigen son mayores que aquellas que pesan sobre el hombre común. Kirchner, Maradona, Grondona (Mariano y el otro) o Biolcati -sólo por reiterar los apellidos citados en este comentario- tienen esa delicada misión.

El problema de fondo continúa siendo el hecho de que en la Argentina resulte tan difícil comprender que no todo debe ser una batalla, que no es necesario pisotear a nadie, que de poco sirve encontrar y hasta inventar enemigos permanentes.

Vivimos agazapados para evitar el zarpazo del enemigo de turno. Vivimos agazapados para dar el golpe de gracia al enemigo apenas notamos algún signo de debilidad en él.

“Los argentinos deberían quererse más”, dijo alguna vez el candidato a presidente del Uruguay, “Pepe” Mujica. Sonó a simplificación. Sonó tan simple como comparar a la Selección con lo que ocurre con otros ámbitos del país. Y tal vez sea cierto. Tal vez se trate de una comparación superficial, pero en la simplicidad suele estar la explicación para los problemas más profundos.

Almorzando con Hebe Bonafini

publicado en DIARIO EL LITORAL DE SANTA FE

La titular de la agrupación Madres de Plaza de Mayo explicó días atrás en el Senado su posición en el debate por el proyecto de medios. La señora que nos tiene acostumbrados a sus flamígeras declaraciones no decepcionó y, con su conocido estilo, disparó varias observaciones que pueden darnos una pista de los años por venir, en cuanto a información se trata. Su visión maniqueísta de la realidad, la llevó a plantear que “quien no está con esta ley, está con la dictadura sangrienta que asesinó a nuestros hijos”; nada de discutir, nada de pensar distinto: o se es militar asesino o se es inspirador de la comunicación personal. Pero cuidado, porque los que no estén en el segundo grupo, quedarán presos en el infierno del aislamiento y serán víctimas de escarnio social. Hebe agregó que, “durante esa época nefasta, los diarios Clarín y La Nación informaban que muchos de los jóvenes asesinados murieron en enfrentamientos o que eran terroristas”; ella dispone: al adversario -igual a enemigo-, ni agua. Y completó: “Por cada uno de esos diarios tiene que haber diez o veinte de los nuestros”.

Estas pistas hacen presumir que la señora tendrá la oportunidad de manejar diarios, radios, canales y revistas y lo hará con la ecuanimidad que la distingue; está decidida a pelear por su espacio hasta con Mirtha Legrand. Seguro que Bonafini tiene méritos suficientes para pasar a la historia con un currículum en el que predominarán palabras que fueron, son y seguramente serán dignas de polémica. Por su lengua filosa, pasaron desde Alfonsín hasta Susana Giménez y, sin intención de polemizar sobre las justificaciones que tenga cada vez que suelta una arenga, su eterno confrontamiento es lo cuestionable.

Diálogo y perdón son dos palabras que seguro no tiene su diccionario. Si bien en su haber hay sobrados motivos para adherir a este gobierno, podría apelar a una cuota de humanidad -por cuya falta ha sufrido- para tratar de que, en vez de ellos o nosotros, seamos todos.

Quizás en poco tiempo más, Bonafini reemplace en su espacio televisivo a la señora Mirtha Legrand, y si bien la actual diva interrumpe permanentemente a sus invitados, es respetuosa de las posturas contrarias a las suyas. Lamentablemente, todo indica que, cuando almorcemos con Hebe, en lugar de las rosas rococó rosadas que le gusta regalar a Mirtha, Hebe ofrezca sólo las espinas.

Brasil lidera mientras la Argentina perdió el tren

Hugo E. Grimaldi

(DyN)

El tradicional ombliguismo vernáculo se vio desbordado en la semana hasta el éxtasis cuando el Tango fue declarado patrimonio cultural de la humanidad.

Si hasta casi se escondió que el lauro fue compartido con el Uruguay, para que endulzara algo más desde lo mediático los graves temas de la política de entre casa: la ley de control de Medios, el caso Kraft y las derivaciones por los cortes de tránsito, el acercamiento al FMI y hasta la vuelta de un ministerio “de la dictadura”, el de Agricultura.

Pese a todo, y Gardel mediante, “el mundo sigue andando...”. Brasil es una prueba. La locomotora de Sudamérica consiguió el viernes para Río de Janeiro la posibilidad de ser la ciudad organizadora de los Juegos Olímpicos 2016 y, aparte de la confianza que se ha ganado y de su propia responsabilidad para encarar la empresa, el logro muestra muchas más cosas a los ojos del observador que las que surgen de la simple distinción deportiva: Brasil se ha puesto los pantalones largos y está convencido de su potencialidad y liderazgo, ya no regional sino mundial, mientras que la Argentina sigue metida en la cosa chica y continúa sin entender cómo funciona el mundo.

Continuidad política

Y en esta irrupción marketinera que le ha brindado el deporte -ya que Brasil también organizará el Mundial de Fútbol de 2014- no puede quedar de lado la figura que hoy lidera el proceso, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Él no ha sido el único responsable, desde ya, porque la continuidad de las políticas de Brasil, se llame como se llame el presidente, están generadas en la usina estratégica de Itamaraty, pero su personalidad y su temple para abandonar las ideologías lo han puesto en el centro de la escena, como factor clave de lo obtenido.

Cuando Lula asumió, poco y nada se daba por él como gobernante. La elite paulista lo ninguneaba con el apelativo de “tornero”, una forma bien peyorativa de recordarle que era un simple obrero comunista y nada más, y que nadie se hacía ilusiones con su gestión.

Hoy, a punto de concluir su segundo mandato, su viraje hacia el pragmatismo fue tan evidente que ya era antes de la nominación el mandatario con mejor imagen del continente (80 %), debido a su permanente acción y carisma, número que seguramente habrá superado este fin de semana, tras la emoción que derrochó en Copenhague.

¿Por qué privilegiar el caso Brasil para hacer un balance de la semana, en tiempos cuando se habla en la Argentina de derechos y libertades, temas para nada banales? No es que el liderazgo brasileño se descubra ahora por esta distinción del Comité Olímpico, sino que el hecho ha venido a ponerle la frutilla a un postre que ya se venía cocinando.

Lo que le ha ocurrido a los vecinos del norte es para aprender porque, pese a que aún conviven con amplios bolsones de pobreza y analfabetismo, el salto de calidad y el reconocimiento del mundo son una mera consecuencia del compromiso de los gobernantes y de la sociedad con el desarrollo que genera inclusión, pero también con la globalización sin prejuicios y por haber rendido y aprobado, además, muchos exámenes institucionales que generan mayor seguridad jurídica.

“Estaba cantado”

“Estaba cantado”, diría un amante del tango. Hay que considerar, además de todos estos aspectos, una serie bien positiva en materia de valores macroeconómicos, números que se traducen en inversión y empleo.

Además, Brasil no resigna nada en su avance imparable, ni siquiera las armas que le brinda su vocación indisimulada de grandeza y su orgullo nacional, a los que ha sabido sumar en los últimos años estrategias muy claras a mediano y largo plazo, respeto irrestricto a las iniciativas del sector privado, agresividad comercial y, debido a la confianza que ha sabido conquistar, la posibilidad de acceder a un amplio financiamiento interno y, sobre todo, externo.

Tanto, que ya piensa en ubicarse en pocos años más entre las cinco primeras potencias económicas del mundo. “Tres”, ha sentenciado Lula, brasileño al fin.

En las antípodas del vecino-gigante está la Argentina de hoy, aferrada a un modelo económico cerrado y lleno de controles, prebendario, discrecional y de estatismo a ultranza, que ya fracasó en los años ‘60 y ‘70, esquema que fue diseñado para unos pocos y que ha vuelto a fracasar, a juzgar por los índices de exclusión que no paran de crecer.

Pese a todo, el gobierno no está dispuesto a dar el brazo a torcer en algunos de los ejes que considera fundamentales, aunque en puntas de pie -y no se sabe bien si para no desdecirse ante la opinión pública o para que Néstor Kirchner no se dé cuenta- los ministros Amado Boudou, hoy en Estambul cocinando el arreglo, y Aníbal Fernández han comenzado a tender puentes de acercamiento con el FMI y el campo, respectivamente. En este último caso, se les concedió a los ruralistas la posibilidad de que lleven sus cuitas directamente a un ministro y se nombró a Julián Domínguez, ex intendente de Chacabuco, pero no experto en los problemas del sector, a cargo de la cartera de Agricultura, Ministerio que no existía desde los tiempos de Roberto Viola.

Pese a que el reclamo de las entidades por un ministerio venía de antaño, muchos recelan de la jugada, ya que no creen que una simple elevación de rango arreglará las cosas, sobre todo si la Oncca, desde ahora en manos de Juan Manuel Campillo, un kirchnerista de ley, conserva la potestad de trabar cuanto arreglo se convenga con las autoridades formales.

Ahora, cortes no

Otro tema de la semana fue el caso Kraft y la voluntad, expresada por la presidenta de la Nación de que no haya más cortes en rutas y calles, problemas que han sido impulsados, además, por organizaciones de izquierda, algunas con intereses en liderar la asignación de planes de trabajo.

La negociación de la empresa de origen estadounidense contó con el patrocinio de la embajada de ese país que, tal como lo anticipó esta columna la semana pasada, jugó bien fuerte y casi se lleva puesto al ministro de Trabajo, Carlos Tomada.

Desde el lado político, la dinámica que mostró el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, en materia laboral y en cuanto a la disposición de las fuerzas de seguridad, fue notoria, sobre todo el viernes pasado, con el operativo policial que impidió el corte de la Panamericana. Así, Scioli, aunque finalmente renuncie en estos días a su banca de diputado, intentó volver a congraciarse con Néstor Kirchner, quien, según cuentan testigos, lo castigó muy duro el jueves en su reunión con intendentes, en Valentín Alsina.

Pero quizás el caso más emblemático del poder del Estado que crece y crece sin parar y estrangula la iniciativa privada e inhibe las inversiones en la Argentina se está dando con la llamada ley de Medios, una norma de núcleo altamente autoritario, que avanza hacia el cierre de su instancia legislativa el próximo viernes, si el Senado logra finalmente sancionarla “sin cambios”, tal cual lo pretende el kirchnerismo.

Hasta ahora, la ley pasaría en general, pero recibiría cuestionamientos muy duros en algunos artículos en particular, que deberían volver a Diputados.

Durante la última semana, el oficialismo en la Cámara Alta ejecutó una parodia de audiencia pública que hizo sentir a algunos de quienes llegaron a exponer frente al Plenario de las cuatro comisiones reunidas el efecto de que sus palabras caían en saco roto.

La situación se sinceró para mal el jueves, cuando el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, señaló que ya tenía las firmas para elevar el dictamen y que el mismo no contemplaba cambios con respecto a la media sanción de Diputados, con lo cual fue igual que decir que las siguientes intervenciones -entre ellas, la de varios periodistas y la del Grupo Clarín- carecían de sentido.

Por estos días, todas las empresas de medios que se sienten afectadas en sus derechos por la nueva norma ya están preparando una gran batería de recursos legales para frenarla en la Justicia, ya que existen por lo menos tres artículos de la Constitución que son lesionados por la norma.

El 14, en cuanto a la censura previa que se estaría aplicando si, para obtener una licencia de radio o TV, hay que declarar los contenidos; el 17, en lo que hace al derecho de propiedad y a la extrema velocidad que exige el artículo 161 de la ley para que los actuales concesionarios que no califiquen se desprendan de sus activos; y el 32, en lo que se refiere a la incompetencia federal para legislar en la materia, junto a que será el Poder Ejecutivo el que asignará directamente las frecuencias en las ciudades de más de 500 mil habitantes.

Elefante en bazar

A estos desvíos constitucionales, les siguen arbitrariedades manifiestas que atentan contra el negocio de las prestaciones audiovisuales, del calibre que quien tenga un canal de aire no puede ser dueño de un cable en la misma jurisdicción, o la imposibilidad que surge de la ley de armar cadenas de radio con más de 10 repetidoras, o el hecho de que los cables no puedan producir contenidos más que para un canal propio, o las regulaciones en cuanto a música nacional que tendrán las emisoras, o la cuota de pantalla que se les impondrá a los canales locales, muchos de ellos gratuitos, mientras que desde el exterior podrían llegar señales de todo tipo que no tendrán restricciones.

Pero lo más grave que propone esta verdadera ley de control de Medios no es que avanza como elefante en un bazar contra los monopolios privados, pese a que no se trata de una ley de defensa de la competencia sino de regulación del espectro radioeléctrico y que es capaz de instaurar el monopolio del Estado, sino que apunta lisa y llanamente contra la libertad de expresión, en la que el actor más vulnerable es el periodismo independiente, que quedará prisionero de la interpretación de quien deba aplicar la ley.

Hay también en la norma flagrantes omisiones, aunque el oficialismo entiende que deberán ser fruto de otras leyes. La más grave para la oposición es la falta de abordaje sobre el método de distribución de la publicidad oficial. En tanto, apenas se hace una pobre mención de las nuevas tecnologías de comunicación, lo que podría ser una puerta abierta para colar a nuevos actores en el futuro y no dice ni una sola palabra sobre el derecho del periodismo de acceso a la información pública. ¡Tiemble, Lula! Una ley así, en Brasil no se consigue.

No es que el liderazgo brasileño se descubra ahora por esta distinción del Comité Olímpico, sino que el hecho ha venido a ponerle la frutilla a un postre que ya se venía cocinando. Lo que les ha ocurrido a los vecinos del norte es para aprender.

En las antípodas del vecino-gigante está la Argentina de hoy, aferrada a un modelo económico cerrado y lleno de controles, prebendario, discrecional y de estatismo a ultranza que ya fracasó en los años ‘60 y ‘70.

lo más grave que propone esta verdadera ley de control de Medios no es que avanza contra los monopolios privados, sino que apunta contra la libertad de expresión, en la que el actor más vulnerable es el periodismo independiente.

El laboratorio de una mente genial

Iván Fombella

(EFE)

La exposición “La mente de Leonardo. En el laboratorio de un genio” muestra en el Palacio de Venecia, en el centro de Roma, máquinas, diseños y pinturas del artista y científico renacentista Leonardo Da Vinci, que ayudan al visitante a introducirse en su mundo interior.

La mayor atracción de la exposición, además de la presencia de dos fragmentos de dibujos pertenecientes al Códice Atlántico que se encontraban en Los Ángeles, es la reconstrucción de diversas máquinas inventadas por Da Vinci, pero que el autor de “La Gioconda“ nunca llegó a ver realizadas.

Según los organizadores -el Museo de Historia de la Ciencia de Florencia y las autoridades regionales, provinciales y municipales de Roma-, estas máquinas, algunas fabricadas a escala y otras a tamaño natural, se han hecho con técnicas y materiales “históricamente posibles”, es decir, que ya existían en tiempos de Da Vinci.

Al contrario que otras muestras anteriores sobre el genio, que se reducían a una visión parcial de su obra, la atención de “La mente de Leonardo” se centra en la producción global de Da Vinci, y en la convicción de que, “en su infinita variedad de argumentos y direcciones”, ésta se caracteriza por “la unidad de criterios” en el método de análisis de la naturaleza.

De hecho, la enorme variedad de sus intereses sólo camufla su “constante recurrir a ciertos principios y conceptos fundamentales, audazmente transferidos a través de analogías visuales y estructurales de un campo de científico al otro”.

El objetivo es hacer entrar al visitante en los misterios de Da Vinci, “invitándolo a explorar su modo de pensar y su esfuerzo por asimilar las leyes que gobiernan todas las operaciones del hombre y de la naturaleza” y divulgando “una imagen clara, pero rigurosamente fiel a la realidad histórica, de la aventura intelectual de Leonardo”.

Para ello viajaron desde Los Ángeles algunos de los dibujos que componían el Códice Atlántico, en los que se representa, por ejemplo, un diseño que Da Vinci hizo para un escenario teatral móvil, con motivo del estreno de la obra “Orfeo” de Angelo Poliziano en Milán. En el manuscrito, se puede ver también un escenario con un volcán que se abre y deja ver al personaje de Plutón, ascendiendo de los infiernos.

El propio escenario ha sido reconstruido en una maqueta, como también el aparato volador inventado por Leonardo, un león mecánico, una cámara oscura, su “prospectógrafo” y su “reloj planetario”, entre otros inventos.

Algunos de ellos funcionan, y otros simplemente demuestran el genio visionario de un inventor que se adelantó varios siglos a su tiempo en campos como la física y la mecánica, y que imaginó aviones, helicópteros y precursores de las cámaras de fotos y de cine.

La muestra también cuenta con una parte dedicada a la obra artística, en la que destacan dos cuadros de “Leda y el cisne“ realizados en su taller. Se trata de una obra de Da Vinci famosísima en el Renacimiento pero cuyo original se ha perdido, y de la que sólo quedan reproducciones como las dos que se exhiben en la muestra, la “Leda Borghese” y la “Leda Spiridon”, hasta ahora conservadas en la Galería Borghese de Roma y en la Galería de los Uffizi de Florencia, respectivamente.

También se podrán admirar en el Palacio Venecia los dibujos preparatorios de dos de sus más grandes obras pictóricas: “La adoración de los Magos” y el enorme mural que representaba la batalla de Anghiari en el Palazzo Vecchio de Florencia, también perdido.

Videos en alta resolución, contenidos interactivos y visualizaciones virtuales de las obras perdidas del artista completan una muestra, abierta hasta el 30 de agosto, que pretende ser un paseo por una de las mentes más brillantes del Renacimiento.

Publicado en Diario El Litoral de Santa Fe